Commentaire de mat
sur « Le coup d'Etat permanent des banques » : entretien avec Etienne Chouard
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@alchimie, vous ne lisez pas ce qu’Etienne Chouard a écrit. On s’interroge ici sur le problème des intérêts générés en faveur de banques privés, non pas pour des raisons de compétences particulières, mais pour la seule raison que Maastricht (et le TCE) leur en donne l’exclusivité. Par une sorte de privilège royal, les banques privées gagnent énormément d’argent sur les financements des projets d’INTERÊT GENERAL, grâce au priviliège de création monétaire.
En aucun cas Etienne Chouard ne dit qu’il faut faire marcher « gratuitement » la planche à billet !
Derniers commentaires
-
14/11 23:48 - Étienne Chouard
Bonjour à tous, Pardon de ne pas plus intervenir ici, mais je suis complètement débordé. Je (...)
-
13/11 10:10 - Céphale
Nicolas Voisin est-il un lecteur assidu d’Agoravox, comme il le dit ? Toujours est-il (...)
-
12/11 20:40 - Armand
« Comparons ce qui est comparable : les 1176 milliards ne sont pas des remboursements mais des (...)
-
12/11 18:21 - Armand
« les intérêts payés, au moins au début, se rapportent pour partie à des dettes contractées (...)
-
12/11 12:55 - Armand
« Il serait intéressant de savoir dans quelle proportion.(ie que les intérêts pèsent depuis (...)
-
11/11 13:05 - mat
Vous mélangez les problèmes. Vous cherchez à inonder le forum sous votre raccourci : création (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération