Bravo à l’auteur pour s’être risqué à mettre en avant un domaine des sciences des plus complexes.

Mais l’essentiel n’est pas là et peut nous importe si la théorie de Garett Lisi est bonne ou mauvaise. Il a tout simplement osé exprimer sa vision. Il a le mérite de provoquer un débat qui fera progresser la réflexion des uns et des autres.

Garett Lisi n’a peut-être pas trouvé le Graal des physiciens, mais ce dont je suis sûr c’est qu’il a remporté une vive réaction de la communauté scientifique bien souvent inébranlable sur ses convictions.

Il a fait preuve d’une certaine originalité dans l’expression de son idée nouvelle basée sur le jeu combinatoire essentiel de son intuition.

Or, le raisonnement ne doit jamais exclure l’intuition. La créativité intuitive fait fonctionner ce merveilleux mécanisme de la sensibilité avec la magie de la raison.

Il faut bien reconnaître que le milieu académique conformiste bien pensant régente de façon autocratique le flux des connaissances pour l’évolution des sciences.

Il est nécessaire d’être reconnu par ses pairs !

Albert Einstein a fini lui aussi en son temps par être reconnu par ses pairs. Ceux-la même qui ne lui accordaient aucun talent scientifique. Le milieu scientifique lui a rendu tous les honneurs lorsque ses intuitions ont été démontrées par l’expérimentation.

La qualité d’un esprit inventif est de « voir quelque chose là où les autres ne voient rien ».

Malheureusement, nous rencontrons beaucoup plus d’individus qui n’ont que du mépris pour les approches créatives décalées, et encore plus de condescendance pour les idées neuves qui bousculent leurs idées fixes surtout lorsqu’elles émanent de l’exploration d’une personne solitaire.

Mais, Albert Einstein lui-même disait : « la créativité est plus importante que la connaissance ». « La difficulté n’est pas de comprendre les idées neuves, elle est d’échapper aux idées anciennes qui ont poussé leurs ramifications dans tous les recoins de l’esprit » ajoute John Keynes.

Alors, Monsieur Garett Lisi, je vous dis merci pour avoir braver la communauté de ces ignorants. Votre mérite n’est pas tant dans la qualité de votre théorie que l’élan que vous avez suscité dans un monde scientifique endormi.

Or, la nouveauté a de remarquable qu’elle ne passe jamais inaperçue. L’innovation dans la pensée n’est pas l’amnégation de la science. Espérons que votre vision provoquera chez d’autres chercheurs cette étincelle de génie qui fait, qu’un peu plus chaque jour, nous avonçons dans la compréhension du monde qui nous entoure.

Nous avons tous besoin de cette impulsion salutaire qui nous fait prendre en main notre propre futur avec un regard imaginatif sur le réel.