Commentaire de andromede sur Justice : la rétention de sûreté risque de compromettre la présomption d'innocence

Commentaire de andromede

sur Justice : la rétention de sûreté risque de compromettre la présomption d'innocence

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromede 9 décembre 2007 22:48

le droit des victimes ? Il doit s’agir du droit tout court, de tous, tel qu’il est écrit, tel qu’il doit être dit, sans crainte et sans haine.

Une condamnation ne peut être prononcée que publiquement et contradictoirement. Seul une cour de justice peut condamner à une peine ; la peine purgée le condamné est quitte, par définition.

S’il faut condamner, pour X raisons à une peine de détention à vie, que le tribunal ose le dire si le code le permet. S’en remettre à des commissions d’experts post pénales pour une rétention supplémentaire est hypocrite et totalitaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/12 18:16 - Contributeur

Un texte sur la place de la victime au sein du processus pénal qui peut intéresser ceux qui se (...)
11/12 16:46 - Dolores

Le monde est tombé sur la tête ! La société se veut bien-pensante, elle est en réalité (...)
11/12 01:07 - Sylvain Rakotoarison

À Ddacoudre, Merci de ces longs développements peut-être un peu pessimistes à court terme. Le (...)
11/12 00:57 - Sylvain Rakotoarison

À Perlin, Oui, le processus d’élaboration des lois est assez bien construit (Conseil (...)
11/12 00:07 - Sylvain Rakotoarison

À la Taverne, « »Pourquoi, par exemple, ne pas rallonger la peine pour le crime déjà commis, (...)
10/12 08:49 - zamzam

@ perlin : Vous avez mille fois RAISON ! Mais ... pourquoi offrir des soins coûteux à un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous