• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Guillaume Dasquié : la source ou la liberté


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe Christophe 10 décembre 2007 18:18

@Lucrezia,

La Loi de la République Française portant sur le SECRET DEFENSE ne concernerait-elle pas les Journalistes ?

Cela dépend, ce n’est pas une question de profession mais d’habilitation.

La loi de la République ne peut condamner qu’une personne ayant une habilitation et n’ayant pas respecté son engagement. Si le journaliste n’a aucune habilitation, il ne peut donc être, en aucun cas, condamné.

L’habilitation qui est donnée est un engagement du professionnel habilité à ne pas divulguer les informations classifiée à son niveau d’habilitation.

D’autant quand c’est « seulement » pour faire du Tirage ou se mettre en avant ? La Presse Française ne se targue-t-elle pas d’avoir le sens des « responsabilités » ? Lesquelles ? Celles de vouloir toujours « TOUT » déballer comme les tabloïds tant décriés UK ou USA ? Sauf que ne vous déplaise, eux au moins n’ont pas l’indécence de divulguer des Informations SECRET DEFENSE et risquant de mettre en Péril la Diplomatie Française voire la vie de compatriote à l’étranger ... Cetes la Presse à gagner « sa liberté » de Paroles ...Mais elle a aussi des devoirs de droit de réserve ... qu’elle doit savoir aussi user avec responsabilité !

Vous comprendrez que tous vos arguments ne tiennent donc pas la route au regard de la réglementation applicable. La personne de la DGSE qui a transmis des informations confidentielles est condamnable, mais elle seule !

Le journaliste fait son travail indépendamment de ces contraintes réglementaires qui ne le concernent pas. Reste donc l’éthique, ou la morale, ou tout ce que vous voulez, mais cela ne concerne que le journaliste et personne d’autre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès