Commentaire de Antoine Diederick sur La nouvelle distinction entre « articles d'opinion » et « articles privilégiant les faits » : une erreur et un leurre

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Antoine Diederick

sur La nouvelle distinction entre « articles d'opinion » et « articles privilégiant les faits » : une erreur et un leurre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Diederick 11 décembre 2007 22:19

Pourquoi diable Agoravox s’engouffre dans la distinction du journalisme traditionnel ?

Pas tout lu votre article mais pour répondre à cette question écrivons :« Pkoi pas ».

Cela fait un petit temps que je fréquente Avox et la majorité des articles sont d’opinion. Alors, la conclusion s’impose d’elle mme à moins de réinventer la roue et le fil à couper le beurre smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/02 05:54 - Sz

"Selon l’hypothèse que j’ai émise, Mme Yade n’a pas fait "une (...)
02/02 05:45 - Sz

"Il ne vous apparaît comme extérieur que parce que dans un premier temps on ignore que la (...)
13/12 10:57 - Paul Villach

Je corrige la coquille qui défigure le titre de l’ouvrage de P. Watzlawick : « La réalité (...)
13/12 10:53 - Paul Villach

Bien sûr qu’’elle existe, cette table ! Mais la perception que j’en ai, se (...)
13/12 10:40 - Paul Villach

Ce que vous ne voulez pas voir, faute d’un accommodement de la perception qui semble hors (...)
12/12 23:27 - Sz

A la limite, on pourrait presque reprendre tout le débat là dessus : « 7- N’est-ce pas (...)