Commentaire de Anthony Tabet sur Travailler plus pour... ?

Commentaire de Anthony Tabet

sur Travailler plus pour... ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Anthony Tabet 16 décembre 2007 14:51

A tel point d’ailleurs que, si l’on en croit le Canard Enchaîné (et c’est généralement une bonne idée de le croire), la direction du Figaro, après avoir encensé la mesure dans les colonnes du journal... a opposé une fin de non-recevoir aux salariés qui disaient être intéressés par la possibilité de se faire payer leurs RTT !

Je signale d’ailleurs que cette possibilité existe déjà : dans ma grosse entreprise du CAC40, nous pouvons depuis plusieurs années « monétiser » nos RTT non prises en fin d’année, après les avoir déposées sur un Compte Epargne Temps qui est lui-même abondé par l’entreprise (vous épargnez 4 jours on vous en paye 5 ou quelque chose comme ça, personnellement je prends tous mes congés mais je sais que certains y trouvent leur compte)

Il y a fort à parier que les seules entreprises qui « offriront » cette nouvelle possibilité à leurs salariés sont celles qui le font déjà, les autres refuseront de sortir l’argent, et en aucun cas le salarié n’aura le choix...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/12 15:18 - Thierry LEITZ

Bon article de Rage, mais qui aurait pu, si je puis me permettre, inclure ces quelques idées (...)
17/12 10:00 - JL

Lerma, un emploi fictif de l’UMP ? :-))
16/12 22:22 - kristin66

Il y a une infinité de 35h. Il y en a même qui ne les ont pas. J’en vois 2 grandes. Ceux (...)
16/12 20:43 - jmm

Dis, Lerma, t’en connais, toi, des gens dont le rêve, l’idéal de vie, est (...)
16/12 16:18 - caramico

la grande distribution s’affole : Les chocolats de noel sont bradés à 50% (...)
16/12 15:01 - Anthony Tabet

Quand au déblocage anticipé de la participation, effectivement c’est une arnaque pure et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous