• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Une justice de couleur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 28 décembre 2007 19:34

Une bande de n’importe quoi, menée par un ancien vendeur de 4x4, ayant eu par ailleurs des problèmes similaires en Asie a monté une « opération » pour exfiltrer comme il se dit chez les militaires, des enfants dont les parents tchadiens ou autre, peu importe, serait soit inexistant soit incapable de les gérer.

Les conditions de non droit locales, a cette frontière est du Tchad, l’autorisait semble-t-il a déplacer ces enfants et les vendre (j’ai bien dit vendre car les familles ont payé beaucoup plus que les frais) Pour être bien sur de passer a travers les mailles du filet, ils ont inventé une action humanitaire, profité de la structure clanique des familles et du désordre local pour maquiller l’opération.

Quelle que soit la raison pour laquelle ils se sont fait pincer, politique de la part du Tchad, ou manipulatrice de la part d’autres dont la France, ils méritent d’être jugés pour cet enlèvement MEME si les souhaits des membres et des familles d’accueil étaient humanitaires : on ne vole pas les enfants des autres.

Comme pour le tsunami en Asie, on sait qu’il est préférable de ne pas déplacer les enfants hors de leur milieu et ceci s’applique au Tchad, évidement. Mais cela, cette association s’en fiche, vendre des autos ou des enfants, c’est toujours du commerce.

Alors, la justice Tchadienne là dedans, elle a joué son rôle et elle l’a trés bien joué, avec mesure et diplomatie. Elle a libéré rapidement ceux qui manifestement n’avaient rien à voir avec l’affaire, en particulier les équipages. Elle a ensuite monté un procès avec célérité, a la hauteur des ressortissants étrangers à juger. Elle savait pertinemment qu’elle ne pouvait pas, pour différentes raison, aller jusqu’au bout de sa logique. Entre les pressions internationales, les pressions politiques locales et les intérêts des parents elle a émis un jugement digne, condamnant comme il se doit les chefs de villages et les intermédiaires nationaux comme ils auraient été condamnés pour un simple procès local. Elle a par ailleurs condamné les Français juste ce qu’il faut pour exprimer son mécontentement et elle a, avec beaucoup de subtilité, choisi une peine inapplicable en France permettant ainsi chacun de sortir la tête haute lors de la reprise du procès par la justice française.

A n’en pas douter les juges français vont avoir à faire de même, c’est-à-dire être digne et juste, el là, je pense que ce n’est pas gagné.

J’aimerais que les juges Tchadiens soient partie civile (je sais, ce n’est pas possible) afin qu’ils apportent leur éclairage, et que surtout les éléments a charge et a décharge fournis au tribunal soient les mêmes.

J’aimerais qu’une fois le procès terminé, on nous informe clairement qui va payer les 6 millions d’€ (l’association n’a que 15 000€ en banque et je pense en plus que les paiements des familles est prioritaire s’il y a remboursement demandé) et j’aimerais qu’on se préoccupe, pénalement parlant, aussi des familles qui ont tenté d’adopter des enfants irrespectueusement des règles nationales et internationales.

Enfin j’aimerai, quel que soit la peine, qu’elle soit assortie d’interdictions adaptées pour qu’on ne retrouve plus l’arche de Zoé dans un autre pays.

Je vous dis cela, parce que je pense que cette opération aura couté a la France de l’argent, mais surtout une modification de l’image, sur ses relations judiciaires, sur ses relations avec les autres pays, mais également internationalement car maintenant plus jamais les pays frappés ne pourront faire confiance a une ONG quelle qu’elle soit.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès