Intéressant article, mais confus cependant.

Foi et Religion ? N’y a-t-il pas une filiation directe, autant que nécessaire entre les deux ?

La Foi (en une transcendance) peut parfaitement se concevoir sans dogme, sans rites, dans la solitude, sans religion donc... Mais le contraire me semble fort improbable : il faut bien qu’il y ait une foi (même floue) monothéiste, polytéthéiste, animiste, chamanique...pour justifier un quelconque rite visant à communier avec "l’au-delà" !!

 Par contre, je suis parfaitement d’accord sur le fait que nous baignons, nous français, et plus largement les européens dans une "culture chrétienne", avec ou sans l’accord des individus d’ailleurs. Bilan positif ou négatif, chacun en juge bien sûr selon ses propres convictions...

Cependant, imaginer que seul le christianisme est à l’origine des idées humanistes, c’est peut-être une vision un peu idyllique, autant que fausse sur le plan historique.

Le christianisme est le fruit d’une mutation du judaîsme, lui même puisant ses racines dans une histoire locale (le croissant fertile) très riche (Summer, Babylone) sans parler de l’Egypte ( "résurrection des morts notamment , AKHENATON 1er "monothéiste" ??). Ne pas oublier l’Inde non plus et la non-violence (pour faire simple)....

Beaucoup d’apports, donc.

D’autre, part, et contrairement à une idée reçue, le monothéisme n’est pas "forcément" un progrès pour l’humanité (thèse défendue notamment par Jean BOTERO) . En effet, les religions polythéistes sont dans leur essence plus ouvertes, et plus aptes à intégrer L’AUTRE, ce qu’elles ont fait à de nombreuses reprises dans l’histoire. D’ailleurs, il n’y a jamais eu de guerres de religions polythéistes !!

En ce qui me concerne, "classiquement" élevée dans la foi catholique je suis aujourd’hui parfaitement athée, nayant trouvé là aucune réponse à mes interrogations.

la "terreur de la mort" ne m’empêche pas de réflechir sereinement et je préfère la douloureuse vérité à d’hypothétiques mirages...