• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bonsens

sur Pour une révolution judiciaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bonsens 10 janvier 2008 20:04

pour faire court

il est dans la nature humaine d’étre soumis à toutes sortes de tentation ?????

il est pratiquement impossible de controler un chef qui est controlé par chef ect ....

lors d’un litige on ne peut étre juge et partie principe de droit compréhensible

lors de tout procés il y a 2 parties forcément le mécontent va crier au secours le juge à mal jugé

donc je recale le maire pour décider de la définition du trouble public

à la limite je préfére le systeme américain élection du shérif et du juge par les citoyens avec possibilté de faire appel avec l’incertitude que celà soit la bonne décision

je doute que les dirigeants politiques acceptent d’étre éventuellement déjugé par un juge indépendant

c’est pourqoi que pasqua attends d’étre jugé par ses pairs curieusemant ils n’ont pas l’air pressé de le juger (ancien ministre de l’intérieur il connait beaucoup de choses sur ses pairs ????? )

par contre je suis d’accord que le juge d’instruction demande à 3 juges pour decider pour la mise en détention

 

le reste me parait trop compliqué et je m’en remets aux spécialistes pour leur sagesse de leurs décisions

que de fois un nom de grands pricipes des erreurs judiciares ont été commises tant vis à vis des coupables que des innocents

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès