• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mithys

sur Les laïcs ont-ils une conscience ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mithys 21 janvier 2008 18:32

Qu’est-ce que la "laïcité philosophique", demande ka ?

Complémentairement à ma trop brève réponse précédente, et pour distinguer davantage "laïcité politique" et "laïcité philosophique", je vous propose d’extraire quelques phrases de deux textes de Philippe GROLLET, l’ancien président du CAL (Centre d’Action Laïque belge), lors d’une conférence en 2005, lisibles par ailleurs, via GOOGLE : "Spiritualités et humanismes laïques Philippe GROLLET 2005", soit dans "Les convictions philosophiques et religieuses, et les pouvoirs publics", le 6 juillet 2005.

Il écrit : " La laïcité politique, c’est le devoir d’impartialité des pouvoirs publics à l’égard des convictions philosophiques ou religieuses et des institutions (églises et associations qui s’en réclament). La laïcité philosophique, c’est l’engagement de la personne sur des valeurs dégagées de toute référence surnaturelle ou magique (...). Elle est synonyme de libre pensée et d’humanisme athée ou agnostique".

La laïcité philosophique est en effet athée, ou plus exactement "agnostique au plan méthodologique et athée au plan opérationnel". La "laïcité des croyants" ne peut donc être que politique : il y aurait en effet une contradiction interne si elle était en même temps philosophique puisqu’il y aurait alors une référence à une divinité. Comme l’écrit philippe GROLLET, la laïcité politique, c’est " le programme commun de tous les démocrates, confessionnels et non confessionnels, chrétiens, musulmans, israélites, athées, agnostiques, croyants et incroyants, préoccupés de vivre ensemble dans le respect des identités des uns et des autres, unis sur un même socle commun, celui des droits de l’homme et des libertés fondamentales".

Cordialement,

Michel THYS, à Waterloo.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès