Vous parlez d’une gouvernance mondiale. Vous semblez souhaiter qu’elle s’installe. A mon avis, une gouvernance mondiale n’est pas nécessaire pour trouver un accord entre Etats sur les sujets les plus divers. Croire qu’un Etat impérial mondial serait nécessaire suppose qu’un accord entre Etats serait impossible. Croire à un gouvernement mondial suppose aussi de croire qu’un gouvernement autoritaire serait nécessaire pour imposer à tous les Etats les décisions qui auraient été prise par l’Empereur du Monde et par ses accolytes.
Un Empire Mondial, meme fédéral,confisquerait, tôt ou tard, tout le pouvoir exécutif et militaire. Selon son bon vouloir, ce gouvernement mondial déléguerait la gestion des territoires aux Etats locaux. Ensuite, disposant du pouvoir absolu, cet empire se comporterait comme un despote. Il imposerait des options de croyances, de mode de vie, de maniere de produire. Ce serait la fin de la liberté des Etats. Ce serait aussi la fin de la liberté individuelle. Machiavel, et 70 ans de régime soviétique, nous ont enseigné qu’un Etat totalitaire et corrompu peut durer longtemps à condition de donner des privileges à seulement 10% de la population.