"Le Baccalauréat technologique, professionnel doit être supprimé : avec un baccalauréat technologique, professionnel nous courons à la catastrophe. L’université ne peut pas être accessible avec un bac technologique et professionnel. Pourquoi ? Un taux d’échec beaucoup plus élevés qu’avec un baccalauréat général, en 2005 c’est près de 23 % de STT fonçant droit vers le mur « Université ». Les baccalauréats technologiques, professionnels doivent ambitionner les BTS et DUT."

Vous partez du principe que les Bac technologiques sont moins bon que les autres bacs... J’ai fait un bac techno options arts appliqués et je suis allée en fac parce que je n’avais pas envie de faire un BTS.

J’ai une maîtrise d’histoire de l’art, une licence d’italien et maintenant je suis traductrice...sans redoubler, sans faire d’année de mise à niveau.

Je ne vois pas pourquoi les bac techno et pros devraient faire une année de mise à niveau. A la fin de ma première année de fac seuls 100 étudiants sur 500 inscrits sont passés en deuxième année. Je pense que dans les 400 recalés il y avait beaucoup plus de littéraires que de bac techno.

Peu importe de quelle filière vous venez, le seul secret pour réussir à la fac c’est de travailler 

et malheureusement ce n’est pas ce que fait la majorité des étudiants.

(Je me trompe peut-être mais les STT c’est une filière générale il me semble ?)

Le véritable problème c’est l’orientation des étudiants. Si vous avez un élève de bac techno qui dit "je vais faire lettres modernes alors que ses notes en français sont très basses, les professeurs ont pour responsabilité de l’en dissuader et de l’orienter vers une autre filière. Et c’est bien là le problème : combien de lycée ont un véritable service d’orientation, constitué de personnes compétentes et qui connaissent le marché du travail ?