La modération et le respect !
Voila deux mots que mr Sarkozy semble ignorer, et qui n’appartiennent pas a son vocabulaire.
La modération, c’est au quotidien que cela se mesure. or la violence de ses actes, depuis l’annonce d’une quelconque mesure (voir la pub sur le servive public de télévision) jusqu’à sa réaction au salon de l’agriculture, nous démontre qu’il n’en n’a pas.
Le respect. Alors là a part utiliser le mot, il n’y a rien derriere dans sa tête. Le respect qu’on doit a 47% d’electeurs qui n’ont pas voté pour lui, ou est-il. Il est le président de tous les français, non ? a ce titre il doit respecter leur opinion, ce qui implique de la "modération" dans l’application de sa politique... mais on l’a vu ci dessus, "moderation" n’est pas un mot qui appartient a son dictionnaire ! Pas plus d’ailleurs, dans cette demonstration, aux parlementaires qui sont en général élus avec un peu plus de 50%... ça ce saurait, nous aurions eu un référendum pour le traité de Lisbonne, entre autre.
On s’etonnait récemment du vote répété des Americains pour Bush, et même on ne le comprenait pas. Avec l’election de NS on a un excellent exemple.
Dans le sujet précis de cet article, Nicolas Sarkozy joue sur la sensibilité d’un sujet douloureux. Ce qui m’inquiete beaucoup plus, c’est le projet de loi lui même. Comment des "professionnels" qui ont assistés les politiques a rédiger la loi, ont ils pu ignorer que la rétroactivité n’était inconstitutionnelle, et donc laisser un tel texte se présenter ? Cela pose un problème de competences, de serieux, de responsabilité, bref tout ce qui est l’apanage de gens qui en representent d’autres, y compris les professionnels. Et ce n’est pas que la droite,.. la gauche a fait pareil !