Commentaire de Krokodilo
sur Entre deux voies, il faut choisir la pire !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Personnellement, je ne pense pas que nous soyons plus mauvais que les autres en langues étrangères, c’est plutôt ce qu’une certaine propagande veut nous faire croire pour justifier l’anglais précoce, car si vous regardez bien, ces soi-disant comparaisons sont toujours faites avec des pays qui ont sacrifié leur langue au profit de l’anglais, elles n’ont donc aucune valeur. Il faudrait comparer dans une langue troisième pour chaque pays, par exemple, les résultats en italien en France et en Suède, à nombre d’années scolaires (ou d’heures) égal.
Et, comme vous le faites remarquer, la clé du problème réside dans le statut de l’anglais : oui ou non constitue-t-il un "minima" ? Quelle est sa légitimité, quelle doit être sa place dans l’Union européenne ? Faute d’aborder ce sujet sans tabou, tout se fait à l’hypocrite...
Derniers commentaires
-
29/03 01:29 - J.F. Clet
"l’anglais ouvre toute sortes de perspectives culturelles," C’est pour (...)
-
20/03 18:01 - Krokodilo
Renseignez-vous : vous me parlez du collège, où quelques artifices permettent encore de parler (...)
-
20/03 17:59 - skirlet
"ah ! donc l’anglais à une utilité sur le marché du travail ?" Ca, ce (...)
-
20/03 17:55 - Krokodilo
Phonétique difficile, c’ets bien entendu par comparaison à la plupart des autres langues, (...)
-
20/03 16:58 - Qual
//La grande difficulté de l’anglais sur le plan phonétique est reconnue sur des (...)
-
20/03 16:42 - Qual
bon, je vais répondre à la réponse, et pour ce qui est de mon commentaire précédent j’ai (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération