Mr Larchey Wendling... Votre discours semblait sensé, jusqu’a ce que vous "jugiez" le modèle occidental a l’aune de la spoliation des peuples qui possèdent les ressources pétrolières d’aujourd’hui. dommage, votre opinion n’est plus crédible, car orientée...

Notre société industrielle, comme la nature en général, choisi toujours la voie du moindre effort. l’ère du petrole basée sur un bas coût de l’energie touche a sa fin, c’est dommage, malgré ce que disent certains dogmatiques du "c’est mieux autrement, avec diligence, sans chauffage etc"... Respectant la voie citée ci-dessus, nous allons trouver une ligne de développement differente mais basée sur ce que l’homme a quand même construit jusqu’ici. la regression ne se fera pas comme vous semblez le comprendre. De nombreux chercheurs et industriels vont mettre au point, malgrés les entraves de ceux qui pronent l’immobilisme, de nouvelles solutions.

evidement, nous allons faire des economies d’energie. mais nous allons aussi développer notre société, et il me semble qu’a defaut du vecteur "petrole" comme source d’energie, nous allons choisir l’electricité, qui est le plus adapté à la multiplicité des usages, tant a la production qu’a la consommation.

Nous allons rentrer dans une periode aux technologies instables, ou les habitations, les déplacements, entre autres, vont, comme la vie l’a fait au début, donner lieux a des solutions les plus curieuses. Seules les plus pertinentes vont subsister. A moins de rassembler tous les habitants dans des megalopoles, dont il n’est pas evident de pretendre que ce serait plus economique qu’actuellement, nous allons continuer a nous déplacer en voiture, en train, en avion. Nous allons continuer a nous chauffer, regarder la télévision et utiliser la multitudes d’equipements consommateurs d’énergie.

Plus vite nous trouverons, sans entrave dogmatique, plus vite nous mettrons au point des systèmes optimisés, respectueux de la nature et de l’homme lui même. Probablement nous remettrons en jeux des options "faciles " prises sans contraintes, comme la construction des zones industrielles partout ou il y avait des terres fertiles, bien planes... nous privant maintenant de surfaces de cultures ... mais je suis personnellement confiant dans l’avenir.

Notre plus grand risque n’est pas celui du défi de l’energie, Nous sommes nos propres ennemis et notre avenir est entaché par une croissance exagérée de la population humaine et des options de civilisations que les groupes, devenus nombreux risquent de choisir. Nous aurons probablement a nous defendre, pour avancer dans notre modèle et le defendre, ce qui nous coutera probablement beaucoup plus cher que tout autre ... développement. Nous trouverons, sur les forum, des gens comme vous, qui seront là pour juger ceux qui prennent des décisions, pour defendre l’indéfendable, bref pour vous tirer vous même une balle dans le pied. Le respect du monde, de la nature des autres n’implique pas cela !