Commentaire de aurelien
sur Pour un nouveau traité de non-prolifération nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ayant lu trop vite vos propositions, je ne peux qu’exprimer mon désaccord, l’enjeu n’étant pas bien sûr de développer un armement même dissuasif, mais de "montrer l’exemple" et de supprimer totalement et complètement tout armement de ce type.
C’était d’ailleurs la position d’un scientifique comme Frédéric Juliot Curie qui n’a cessé jusqu’à la fin de sa vie, après avoir travaillé sur la radioactivité, de militer pour le désarmement nucléaire total, au niveau international.
Derniers commentaires
-
08/10 14:27 - Guillaume
@l’auteur : J’imagine qu’en tant qu’expert du domaine (n’est pas (...)
-
11/05 15:42 - millesime
La politique de non-prolifération nucléaire établie après 1945 est obsolète. C’est la fin (...)
-
29/03 17:15 - Hervé Nifenecker
C’est précisément parce que je crois que ceux qui l’ont ne renonceront pas à (...)
-
29/03 17:06 - Hervé Nifenecker
L’ambition d’un désarmement nucléaire total est tout à fait noble. En mon temps (...)
-
28/03 20:10 - rafale f3
Pour ma part ce n’est pas une menace, mais un avertissement en vue d’une menace, (...)
-
27/03 21:32 - E-fred
Bonsoir. je viens copier-coller un commentaire d’un de mes article. Une bombe, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération