Manichéen.
Justement, tu relates là toutes les horreurs dont nous voulons nous affranchir et je crains bien qu’il faudra aux musulmans faire ces mêmes expériences sur des siècles pour parvenir à la démocratie. Il y a simplement 622 ans de décalage.
Islamo confucianiste, ton jugement unilatéral tente de semer la confusion. Tu sembles oublier qu’un affrontement Orient Occident a été stoppé au temps d’Ali Pacha. Ne rallumons pas le feu !
Pas d’histoire borgne ; ouvre les deux yeux, Islamo Confucianiste : Les Abbâssides, du règne de Muqtadir , les Fâtimides ; les Omeyyades etc..etc.… Une guerre continuelle ; des viols, des pals ; des horreurs qui n’ont rien à envier aux nôtres. Le malheur, c’est que ces luttes tribales continuelles ne sont pas enseignées dans les madrasas. Dans les écoles françaises, on parle de la Saint Barthélémy ; de Pizarro, de Abdère Aman, venu du temps où le Futuroscope n’existait pas, à Poitiers. Mais on ne parle pas non plus des Almoravides et des Almohades du Maghreb et de l’Andalousie. Pour qui a voyagé dans les iles de la Méditerranée, il trouve des architectures arabes, normandes, chrétiennes qui disent les conquêtes de tous bords.
Islamo Confucianiste ; si tu veux cinquante pages de guerres et de conquêtes musulmanes, je peux te les donner mais ça ferait un peu trop sur le site.
Ali n’a-t-il pas été assassiné, Omar n’a-t-il pas été assassiné ? Etc.…etc.…Le Djihad n’est pas une guerre, à l’origine mais une restructuration au sens de « effort ».
Allez ! Un peu d’objectivité ; ça ne fera de mal à personne. Une religion se défend d’une autre religion mais la foi s’entend toujours avec la foi et la bonne foi de même.
A.C