• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jyb

sur Le point de vue d'un étudiant chinois sur le Tibet, les JO de Beijing...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jyb 31 mars 2008 14:39

Attitude compréhensible que de vouloir convaincre des gens mal informés.

Mais ce n’est pas en comparant le Tibet à Villiers le Bel qui vous parviendrez à convaincre. A ce que je sais la France n’a jamais envahi Villiers-le-Bel, alors paisible bourgade moyenageuse, habitée de moines pacifistes, qui furent alors jetés dans les geoles du pouvoir central en attendant tranquillement qu’ils crevent de faim.

Comparont ce qui est comparable, il s’agit d’une guerre d’agression, avec invasion d’un pays souverain à l’epoque, ceci afin d’y implanter par la force une idéologie. Résultat, j’en conviens, hausse du niveau de vie et de la natalité. C’est l’argument préféré des defenseurs de la colonisation imperialiste européenne aux siecles precedents. Voilà qui est déjà plus comparable.

Maintenant, le régime dictatorial est toujours en place depuis l’invasion, a bien fait son boulot, et il parrait compliqué de demander aux colons chinois de repartir. Pardonnez mon cynisme, mais c’est plutôt bien joué strategiquement parlant, même si c’est vieux comme le monde. De là à blamer un regime sur des "erreurs" que nos ancetres/parents européens ont commis, vaste débat, chacun se fera son idée.

Le drame du Tibet c’est d’avoir cru vivre en suivant une tradition exclusivement non violente, mais aussi d’être situé à un endroit doublement strategique :

Entre la Chine et l’Inde, deux grandes puissances regionales.

Le toit du monde est aussi l’endroit où prend source certains des fleuves les plus vitaux pour la chine et tout le continent asiatique. J’imagine mal les chinois laisser à des moines pacifistes et desintéréssés le controle des sources du fleuve jaune.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès