Cambronne , mes respects
on peut emettre des doutes quand a l intervention en Afganistan sans etre un deserteur
ou un munichois, l utilisation de la guerre et des armes par un etat doit au moin etre le prolongement
d une politique sinon pourquoi devraient tomber nos freres.
a tout le moins la politique d intervention US est discutable ils envoient 150000h en irak
ou n etait ni les talibans ni les terroriste et ou etait installé un dictateur qui geopolitiquement
servait les interets occidentaux.
Les USA portent a bouts de bras la monarchie Séoudienne qui cela ne vous as pas échappé
est a l origine financiere spirituelle des pire ennemi de l occident.
a contrario les usa envoient 15000 en afghanistan ,en raclant les reserves que peut faire
la france ? 2000/3000 ça fait combien de combattants réels ?
ET POUR FAIRE QUOI ?
casser du Taleb je ne vous apprendrais pas comment ce monte une opération de ratissage convenez
qu il manque du monde.
amener l afghanistan a nos criteres , yep 3 generations au moins de soldats occidentaux
a quel prix et de quel droit ?
faire tomber le regime taliban qui soutenait les terroristes cela as été fait
convenez que les seigneurs de guerre ralliés à Karzai font aussi peu respectables.
encore une fois je n ai pas d état d ames s il faut cogner pour maintenir au loin les dangers
l utilisation de la violence par l etat qui me protege me semble necessaire
reste que cela doit correspondre a une logique et last but not least que le prix a payer
soit conforme avec le resultat