Marché de dupes.

Mais pourquoi toujours nous asséner des clichés qui sont des arguments médiatiques et ne correspondent pas à une réalité de terrain ? La recherche de sensationnel, la diabolisation, sont des procédés qui attirent l’attention et sont rentables médiatiquement parlant. Le gouvernement Bush mène le bal dans la désinformation pour cacher des vues stratégiques qui ont de plus en plus de mal à s’affirmer. Le coup des armes de destruction massive et l’obsession du terrorisme islamique montrent une manipulation presque naïve de l’opinion et pourtant, ça marche. La puissance américaine n’a jamais eu d’état d’âme pour coloniser stratégiquement et financièrement tout ce qui pouvait aller dans le sens de sa prétention impérialiste. Elle a toujours de ce fait été l’alliée des pires tyrans et l’exécution de Saddam Hussein est une première. Cette fois, en Irak, après une tromperie sur la raison de l’intervention, l’Amérique a voulu nous faire avaler l’idée d’une possibilité d’exporter la démocratie (autre tromperie). L’Amérique se la joue et ça ne nous fait pas rire car de ses erreurs d’aujourd’hui, elle se met à dos une grande partie du monde. Mais voilà que Monsieur Sarkosy veut envoyer des troupes supplémentaires françaises en Afghanistan ? Comme si les bourbiers vietnamiens et irakiens ne servaient pas de leçon. La France qui avait su résister à l’entrée dans la guerre d’Irak malgré les pressions des US (On se souvient des injures sur CNN à propos de la « vieille Europe »), voilà maintenant qu’elle cède sous le règne Sarkosy. Retour à la case départ. Les socialistes contestent par une motion de censure mais quelle est l’unité des socialistes ? Au nom de qui protestent-ils ? Reste-t-il de véritables socialistes dans notre pays ? Est-ce que Monsieur Hollande se contenterait de mes 853 euros de retraite ? Et je ne suis vraiment pas des plus pauvres dans ce pays riche ! Là aussi les dés sont pipés. Si nous ne sommes pas dupes de la politique américaine, nous ne le sommes pas non-plus de la politique française de gauche ou de droite. Vouloir réduire les pachtounes en Afghanistan, c’est vraiment se voiler la face, si j’ose dire. Qui est taliban et qui ne l’est pas dans ce pays ? Et qui profite de la culture du pavot ? Ce n’est pas d’un coup de baguette magique que nous allons faire la séparation de la Mosquée et de l’Etat dans un pays qui comporte 80 pour cent d’analphabètes, la constitution d’un Etat y étant déjà une gageure impossible. De plus cette drogue qui fait l’argent sale des pays de l’Ouest, permet aux Afghans de survivre avec le peu qu’ils en touchent. Qu’y-a-t-il de commun entre un Pachtoune et un Américain ? Quel respect peuvent-ils avoir l’un de l’autre ? Si l’escalade s’accentue, l’Afghanistan va ressembler à l’Irak, la peur va éradiquer toute notion de respect. La démocratie est un très bon concept mais à l’impossible nul n’est tenu. Restituer sa propre culture à l’Afghanistan est la seule issue. Le clonage démocratique est une idée folle. Ce n’est pas tant de se méconnaître mais plutôt qu’il y avait des intérêts pétroliers dans la zone qui avaient été reniflés et convoités par les Américains. Le principe d’ingérence se manifeste là où il y a richesse à exploiter. La guerre, les armes, le pavot : cherche à qui le crime profite dans un réseau bien installé quand un conflit s’éternise. Mais qu’iraient donc faire des soldats français de plus dans cette galère ? Dans le pays de Descartes, une bonne raison pourrait au moins nous éviter de jouer cette mauvaise carte. Bodidharma dit les choses avec beaucoup de discernement. Je le slalue respectueusement.

A.C