@ Djanel II

" Je suis quelque peu fatigué d’entendre ces eternelle critiques... jamais suivies de rien.

Qu’avez-vous à proposer, vous qui parlez au nom des autres ?"

Je ne parle pas au nom des autres, je ne suis pas en position de le faire. Je parle de ce que fait une foule intelligente à laquelle je m’associe.

Vous posez une EXCELLENTE QUESTION mais elle est prématurée. Ceux qui veulent toujours savoir ce qui vient après avant de se décider et de prendre position. Vous avez sous les yeux suffisamment d’éléments pour comprendre que c’est MAINTENANT que vous devez agir et témoigner d’une exigence citoyenne sous le rapport de la vérité.

Ne pouvez-vous faire confiance à ces principes et ces valeurs auxquelles vous croyez ? Vous faut-il une garantie d’un monde meilleur pour vous lever et témoigner ?

La quintessence de l’esprit zen c’est : "faire ce qu’il y a à faire". Pour ma part, je commence à en prendre conscience, je commence à bouger.

Maintenant venons à votre excellente question. Aussi prématurée soit-elle, elle mérite qu’on y réfléchisse. Permettez que je m’y attarde trop furtivement.

Je trouve dramatique que nous n’ayons aucune vision d’un futur idéal à l’esprit. L’imaginaire positif semble avoir disparu à force d’apparaître naïf. Les idéologies sont passées de mode. L’idée de décroissance me paraît sympathique au possible mais, ainsi que je le pointe dans un article sur mon blog, la vision de Latouche est radicalement insuffisante. Décoloniser l’imaginaire, c’est séduisant, mais très superficiel. L’enjeu est plus important : il s’agit d’éduquer et d’amener à une prise de conscience qui nous fasse accepter la limitation de nos désirs comme saine. Celui qui fut un ami un peu exhalté mais plein de sagesse malgré sa folie me disait en substance que le monde serait sauvé quand il serait désirable d’être pauvre, plus désirable que d’être riche.

J’en conviens, cela est ridiculement insuffisant. La question est d’importance. J’essaierai d’y revenir