@ Christophe
Quelques réflexions rapides à votre propos.
La liberté peut-elle se tronçonner ? Donc liberté politique va avec liberté économique. Il me semble même qu’elle la précède : exemple la Corée du Sud, peut-être un jour la Chine ?
Les rapport des hommes entres-eux sont soit des rapports de force, soit des rapports de séduction/fascination, soit des rapports d’amour, soit des rapports contractuels (je n’en vois pas d’autre)
Ce qui revient au système militaire pour le premier, au système politique/religieux pour le deuxième, aux liens parentaux pour le troisème et au échanges commerciaux pour les derniers.
Les rapports commerciaux ne sont pas un pouvoir de l’un sur l’autre, mais un rapport d’égal à égal. Si l’un est plus riche que l’autre, l’autre est riche du nombre, et cela s’équilibre. Chacun à besoin de l’autre pour exister. Le riche n’est riche que tant qu’il peut acheter ce qu’a l’autre. Et la’utre s’enrichi des besoins du premier.
Je sais bien que nous n’est pas aussi idylique, mais, comme pour tout ce qui est vivant, il n’existe pas de système idéal figé, et c’est en ça que le système démocratique est le meilleur, c’est qu’il permet une alternance : Un peu plus de liberté, puis un peu plus de contraintes sociales, et à nouveau un peu plus de liberté. La liberté permet de progresser, la gestion collective permet d’en répartir les fruits.