J’ai été frappé par le slogan du personnage qui a été élu à la présidence de notre pays. "Travailler plus pour gagner plus", si on réfléchit un tout petit peu c’est vraiment une insulte à tous ceux qui travaillent et ne gagne pas assez pour avoir une vie décente, une insulte à tous ceux qui voudraient travailler plus mais ne peuvent pas (chômage, emplois à temps partiel, à durée déterminée, jobs sous payés, etc ...), une insulte à la réalité ce ce qui se passe dans la vie réelle (délocalisations, fermetures d’entreprises bénéficiaires, salaires au plus bas, baisse du pouvoir d’achat, précarisation générale, stress et suicides dans certaines entreprises).

Si on veut revaloriser le travail, il suffit de mieux le payer. Qui veut faire un travail difficile, pénible, inintéressant et très mal payés ? C’est pourtant ce qui est demandé et ce qu’ exige les milieux économiques.

Mieux payer le travail est inenvisageable et complètement contradictoire avec les théories des économistes de droite et des milieux qui règnent sur le monde et sur notre président. Leur obsession c’est, justement, que le travail est trop payé, comme c’est écrit à chaque page de tous les manuels d’économie ultra libérale. Et ils s’emploient depuis des décennies et avec succès à faire baisser les revenus du travail. Jusqu’où iront ils ? Jusqu’à la parité avec la Roumanie, la Chine, ou la Corée du Nord ?

Au même moment, on assiste aux bénéfices records (du jamais vu !) des entreprises du CAC 40 en 2006 puis 2007, aux bénéfices également records et non imposés des stock options et des revenus financiers. Résultat, les revenus du travail sont en chute libre face aux revenus financiers. L’ évolution qui a vu les différences se réduirent jusqu’aux années 80 est reparti violemment depuis dans l’autre sens. Où est la revalorisation du travail ? Le slogan de Sarkozy est donc clairement un slogan mensonger, complètement démagogue et culpabilisateur (si tu ne gagnes pas assez, c’est ta faute, feignant). Pendant que les rentiers se gavent, après les cadeaux aux plus aisés (paquet fiscal), c’est maintenant le feu d’artifice pour les plus pauvres (franchise médicale, augmentation radicale des produits de base, et en projet carte famille nombreuse, soins dentaires, lunettes, la liste sera longue, etc ... 

La raison est simple : dix euros pris à chaque français ça fait 630 millions d’euros. 100 euros par français, ça fait 6,3 milliards. Après les avoir vidé, il faut remplir les caisses ! Chaque produit qui augmente, c’est des impôts indirects qui rentre dans les caisses de l’état.

Et ces impôts, tout le monde sans aucune exception en paie, sur le pain, les pâtes, les boissons, l’essence mais également bien sûr sur tous les produits de consommation vandu à coup de pub, ainsi que les jeux à gratter, le loto, le tiercé et le tabac pour les adeptes, impôts presque directs pour les dindons volontaires de la farce). Résultat des courses, les plus pauvres paient proportionnellement beaucoup plus d’impôts que les plus riches. Et pourtant, on a réussi avec des campagnes de marketing bien faites mélangeant direct et indirect, à faire croire le contraire. Et à faire applaudir les baisses d’impôts directs (de très loin l’impôt le plus juste mais qui ne représente plus que 18 % des rentrées fiscales) m^me par ceux qui n’en paient pas ou très peu !

Pour l’écologie, la farce du Grenelle de l’environnement est aujourd’hui de plus en plus évidente. Le gouvernement actuel ne peut et ne veut rien faire (à part quelques simagrées) contre les intérêts financiers des plus grands pollueurs. L’écologie est incompatible avec l’utopie de la croissance et le culte du profit. Tous ceux qui se présente en écologistes en faisant croire que l’écologie est compatible avec les intérêts des plus grands pollueurs (parfois leurs employeurs, suivez mon regard), EDF, Areva, Bouygues, les compagnies pétrolières, chimiques, les fabricants de bagnoles, les compagnies aériennes, l’agro-industrie, la pêche industrielle et beaucoup d’autres, sont des tartuffes.