Zen,
serait-ce que la simplicité du mécanisme vous insulte ?
Je trouve pour la part très pertinente l’analyse des raisons du "doute systématique". Je n’y vois pas de jugement de valeur, juste une espèce de mode d’emploi qui devrait nous éviter de céder aux sirènes de la facilité de penser et nous inciter, au contraire, à affûter des arguments.
Il me semble que la pire des démonstrations est celle qui veut faire entrer les faits dans le postulat imaginé, surtout lorsque ce postulat se résume à un contrepied systématique de la thèse officielle (il me semble que c’est Sir Arthur Conan Doyle qui pointait cette dérive dangereuse dans une enquête de police).
Du coup, le rapprochement avec les mécanismes de la religion est très tentant (et drôle) , avec pour dogme le "Tu ne croiras pas" à la thèse des autorités.