Commentaire de david59 sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !

Commentaire de david59

sur Haro sur le juge de Lille ! La presse tire à nouveau à vue et, hélas, à balles réelles !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

david59 3 juin 2008 21:00

dans votre première exemple, le mariage ne serait évidemment pas annulé, car le racisme est illégal en France, et le mari pourrait d’ailleurs se voir poursuivi s’il voulait imposer de telles conditions.

dans votre second exemple, le mariage pourrait être annulé bien qu’au moins deux questions mériteraient d’être soulevées. D’abord est-ce ne pas être un bon musulman que de manger du saucisson ? Et les deux parties étaient-elles au courant qu’être un(e) bon(ne) musulman(ne) était essentiel à leur union ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/06 13:40 - Zalka

"Ou vous ne savez pas lire, ou vous êtes un menteur pour vouloir avoir raison contre les (...)
04/06 17:57 - david59

je suis d’accord avec vous sur ce point. La seule chose que je pense dans cette affaire (...)
04/06 17:02 - franc

je rappelle que l’on peut divorcer par consentement mutuel ayant comme motif la simple (...)
04/06 12:15 - gaiaol

mais arretez un peu de vous écouter parler doct et rappelez moi qu’à l’avenir je (...)
04/06 11:06 - docdory

C’était " puissent s’établir " pardon pour la coquille
04/06 11:05 - docdory

@ AMB Votre commentaire , en particulier son paragraphe 3 , éclaire d’un jour nouveau (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous