Commentaire de littlehorn
sur L'affaire du mariage annulé : esquisse d'une analyse profonde du problème
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne suis pas vexé, mais je ne suis pas sûr du sens de votre remarque. Est-ce que je ne comprends pas ce que dit Eolas, ou est-ce que je ne comprends pas le commentaire disant que le jugement est obscurantiste ?
Derniers commentaires
-
16/07 11:20 - littlehorn
Vous prétendez que Me Eolas, sur son blog, écrit que les arguments des époux ne sont pas (...)
-
11/06 15:36 - Courouve
Au moins un tel mariage religieux, sans mariage civil préalable, a eu lieu l’année (...)
-
09/06 09:16 - Serpico
Et la bonne cause de Fadela Amara, c’est son avenir politique : elle utilise cette femme (...)
-
09/06 09:15 - Serpico
JACOB : Tu ne sais même pas ce que veux dire "qualification" en droit, alors (...)
-
09/06 09:02 - Vieux Sachem
@ 5A3N5D Dalil Boubakeur vous contredit, quand il a déclaré que la Justice ne devait pas (...)
-
09/06 08:58 - Vieux Sachem
@ 5A3N5D Que le contrat soit signé ou non, de par la loi, un contrat léonin est juridiquement (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Le fromage est chinois
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération