littlehorn

Um. Mais alors quel mot anglais pour libertaire et quel mot anglais pour libertarien ?

A noter que le chiffre de 650 000 vient d’une étude de la revue Lancet qui date, je crois, de 2006. La nouvelle étude parle de plus d’un million de morts.

Non plus libertaire, mais « libertarienne »

Je crois que c’est le même mot. A moins bien sûr, que quelque chose ne m’échappe.

Mais sinon, c’est un excellent article.

Vous prétendez que Me Eolas, sur son blog, écrit que les arguments des époux ne sont pas recevables et que le jugement est "obscurantiste."

Non j’ai dit exactement le contraire.

Il ne s’agit pas d’un jugement obscurantiste avec des arguments non recevables, comme l’explique Maître Eolas sur son blog.

Je vais m’expliquer un peu plus peut-être, en attendant de savoir pourquoi vous avez dit cela.

Deux musulmans se marient et la femme ment sur sa virginité pour pouvoir se marier avec monsieur qui veut à tout prix épouser une madame vierge. J’imagine que madame espère que monsieur ne remarquera pas, ou alors qu’il acceptera. Ce que je vois ensuite, c’est que les deux demandent l’annulation du mariage, et l’obtiennent.

Pourquoi est-ce que le jugement n’est pas obscurantiste alors ? Cela est expliqué dans le Canard Enchaîné de cette semaine.

La virginité serait-elle une qualité essentielle ? Contrairement à ce qui a été expliqué et écrit un peu partout, le jugement ne le dit pas. Il dit simplement que cette qualité a été perçue comme essentielle et déterminante par le mari et aussi finalement, par la femme qui s’est ralliée à cette position.

Donc, le jugement n’est pas obscurantiste, parce qu’il ne dit pas que la virginité est essentielle dans l’absolu. Elle fut essentielle dans ce cas-ci. Comme le tourne le Canard, c’est un jugement à géométrie religieuse variable, qui peut s’appliquer différemment selon que l’on est musulman, catholique, ou bouddhiste.