Commentaire de littlehorn
sur L'affaire du mariage annulé : esquisse d'une analyse profonde du problème
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous prétendez que Me Eolas, sur son blog, écrit que les arguments des époux ne sont pas recevables et que le jugement est "obscurantiste."
Non j’ai dit exactement le contraire.
Il ne s’agit pas d’un jugement obscurantiste avec des arguments non recevables, comme l’explique Maître Eolas sur son blog.
Derniers commentaires
-
16/07 11:20 - littlehorn
Vous prétendez que Me Eolas, sur son blog, écrit que les arguments des époux ne sont pas (...)
-
11/06 15:36 - Courouve
Au moins un tel mariage religieux, sans mariage civil préalable, a eu lieu l’année (...)
-
09/06 09:16 - Serpico
Et la bonne cause de Fadela Amara, c’est son avenir politique : elle utilise cette femme (...)
-
09/06 09:15 - Serpico
JACOB : Tu ne sais même pas ce que veux dire "qualification" en droit, alors (...)
-
09/06 09:02 - Vieux Sachem
@ 5A3N5D Dalil Boubakeur vous contredit, quand il a déclaré que la Justice ne devait pas (...)
-
09/06 08:58 - Vieux Sachem
@ 5A3N5D Que le contrat soit signé ou non, de par la loi, un contrat léonin est juridiquement (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Le fromage est chinois
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération