• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kettch

sur Le saboteur de démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kettch 17 juin 2008 14:26

 Vous mélangez deux choses : son opinion et le traité qu’il diffusaient tous les deux. Si la manière de diffuser son opinion pourrait peut-être être assimilée à de la propagande, avez-vous des preuves quelconques que les copies du traité qu’il diffusait étaient déformées ou manipulées dans son sens ?

Au contraire, distribuer un résumé de 50 pages peut s’apparenter à de la propagande, puisqu’un résumé est forcément partial. Et puis dans tous les cas, un parti politique ne fait-il pas toujours un peu de propagande d’une certaine manière ? Chacun voit les choses à sa manière en fonction de son idéologie, de ses principes, de ses croyances, et les exprime de la même manière.

La seule chose qui vous dérange c’est que la provenance de son argent ne soit pas rès nette. Soit. Ce que je dis depuis 3 messages et que vous ne semblez pas vouloir concevoir, c’est qu’il a quand même eu le mérite (et oui je maintiens ce mot) de distribuer le traité à grande échelle. Vous ne réussirez pas à me faire croire que distribuer une copie d’un texte officiel s’assimile à de la propagande ou de la désinformation. Ce qu’il y joignait c’est une autre question, et est de toute manière comparable à tout matraquage médiatique en règle dont ne se privent pas les hommes politiques en règle générale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès