• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alexandre

sur Manipulation des foules, arme ou outil ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alexandre 20 juin 2008 16:55

Comme l’a fait remarquer Gazi BORAT, c’est le psychologue français Lebon qui a le premier étudié la psychologie des foules. Cependant il ne faut pas confondre une foule, qui est une assemblée importante d’individus réunis pour une même raison, dont la conscience est tournée vers un même objet, et dans laquelle se développent des phénomènes d’émotions collectives qui se propagent avec une intensité et une vitesse qui n’ont rien à voir avec les effets d’un spectacle télévisé ou d’une publicité, avec une population soumise au matraquage.

Quant à savoir si la manipulation des consciences peut être positive, c’est l’exception. La "pédagogie" qu’affectionnent les journalistes n’est le plus souvent que de la propagande, qui prend une forme et un ton professoral "décontracté", comme celle qui a réussi a convaincre la majorité des français que les seuls moyens de régler le problème des retraites étaient d’allonger la durée des cotisations et de transférer les cotisations retraites des organismes paritaires aux banques.

Si on se souvient de la campagne sur "l’insécurité" qui occupait les 3/4 des journaux télévisés avant l’élection présidentielle de 2002 et dont le but était de favoriser la droite et l’extrême-droite, on ne peut guère avoir de doutes sur l’efficacité de "la manipulation des des foules".

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès