Une question à l’auteur : avant de parler de réalité êtes-vous bien sûr d’avoir les 2 pieds dedans ?
Mélanger des choses comme X-Files, agatha christie, la mort de Claude Francois et le 11 septembre relève, ou bien de la plus profonde malhonnêteté qui soit quant à votre argumentation, ou bien d’un grave problème de discernement entre la réalité et la fiction. Et vous voulez rester crédible lorsque vous réduisez les personnes qui doutent à de simples malades "paranoïaques" alors que vous n’arrivez même pas à séparer fiction et réalité ?..
Analyser ces evenements relève de la reflection et de l’investigation, non de l’imagination et de la fiction auquel vous semblez uniquement rattacher ces evenements.
Ceci traduit alors une totale ignorance de l’évenement majeur auquel vous faites reference : les attentats du 11 septembre 2001.
Peut-etre que si vous preniez la peine de redescendre de votre petit monde de fiction, vous apparaitrait alors la possibilité de confronter les éléments et faits à la vraie réalité (physique classique, mensonges, incompatibilités etc..). Est-ce trop en demander à un journaliste ?
Etant donné l’importance que vous donnez à la fiction en comparaison des faits, je pense qu’il serait bon pour vous de quitter le journalisme définitivement afin de vous consacrer uniquement à l’écriture, celà devrait s’accorder plus facilement à vos facultés de déductions, d’associations et d’imagination.
Pretexter une hypothétique angoisse pour justifier les doutes de millions de personnes c’est les insulter sous couvert de sa propre ignorance. Constater des impossibilités dans ce qui nous est imposé et en avoir peur, quelle curieuse corrélation..
Votre vision des choses est bien limitée et arrogante pour quelqu’un qui se dit journaliste.
Quand vous comparez la remise en question du 11 septembre aux contes de fée, évitez de commettre la bourde de parler "d’interpretation simple et non-scientifique", celà vous evitera de passer pour un ignare aux yeux des personnes ayant consacré un minimum de temps à ce sujet si complexe et scientifiquement éloquant.
evitez également de vous revendiquer fièrement journaliste lorsque l’on voit votre sérieux sur ce genre de sujet. Franchissez donc le pas de l’écrivain de fiction, votre place est certainement dans ce domaine qui vous laissera le champ libre à toute interprétation.
10/08 17:31 - John Nada
Ce qui est frappant chez les défenseurs du mensonge officiel, c’est qu’ils (...)
08/08 21:39 - pyralene
27/07 12:02 - yvesduc
Cet article m’apprend qu’Olivier Delcroix est néophyte en matière de complots et (...)
26/07 11:12 - Proudhon
Un article de plus qui essaie sans succès de discréditer les thèses de la vérité. Je lis en (...)
24/07 13:42 - quen_tin
22/07 21:21 - onegus
Tant mieux, ce serait bête de continuer à vous ridiculiser avec votre logique binaire. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération