• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de janequin

sur Sida : La situation actuelle vue par Jean-Luc Roméro


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

janequin 19 juillet 2008 21:39

@ Manuel Atréide

Il n’y a pas que les drogues... mais aussi certains médicaments qui agissent de la même manière que les drogues au niveau cellulaire.  Par ailleurs - et il n’y a aucune raison que cette étude, qui n’est pas une étude épidémiologique soit invalide - il a été montré que les structures habituellement considérées comme le VIH se retrouvaient dans le placenta d’une femme sans histoire.

Panem S. : C type Virus Expression in the placenta. Current Topics in pathology 1979 ; 66:175-189

En réalité, il faut bien se mettre dans la t^te que ces tests sont des tests à limite : Les mesures sont étalonnées à partir du sang d’une personne considérée comme séronégative, du sang d’une personne malade du sida d’autre part. On rajoute un chiffre donné par le labo au résultat de la première manip, et on obtient le cut’off, c’est -à-dire la valeur de l’absorption (ou de l’émission si on utilise des antigènes "fluo") en deçà de laquelle on est séronégatif, et au-dessus de laquelle on est considéré comme séropositif.

On voit donc qu’il n’y pas pas de différence de qualité entre séropositif et séronégatif, mais une différence de quantité, ce qui est contradictoire avec l’existence d’anticorps spécifiques.

Qu’un fort taux de ces anticorps soit une alerte qui fait songer la praticien à la survenue possible d’un sida, c’est certain. Et on ne me fera pas dire que le Sida n’existe pas. Au contraire. Et je pense que le virus omniprésent a caché un danger beaucoup plus grand, à savoir celui de détourner l’attention de ces cofacteurs qui sont pourtant bigrement importants.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès