• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur La résistible ascension du vote invérifiable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 22 juillet 2008 16:33

petit détail egalement... car si on veut se proteger de la tricherie c’est qu’il y a des tricheurs... partout.

Donc imaginez, chère Lisa que vous choisissiez entre deux candidats un designé par S et l’autre par N (comme en Espagne, SI y NO)...
Donc, faisant fi des objections exprimées plus haut, comme le vote sous contrainte, imaginez que vous votiez "S".... le tricheur informatique enregistre "N" mais vous laisse votre ticket "S". comme le vote est secret, vous ne savez pas ce qu’on voté les autres donc tout decompte est strictement impossible. sauf a apairer votre vote (numero d’electeur, par exemple) avec sa valeur dans la machine ( S ou N).. et cela, pour une simple petite question de confidentialité nous dit-on, n’est pas implémenté dans les machines electronique à voter.

La seule verification possible est donc la centralisation des tickets de vote pour recompter donc cela veut dire que tout le monde est au même endroit pour voter... pas de vote a distance possible. ensuite, cette conservation des ticket, portant votre identification et la valeur du vote permet de connaitre votre opinion ce qui transforme le vote electroniqueen un vote public et non pas a bulletin secret !

Vous voyez que ce n’est pas simple.....


Revenons a la bonne methode du bulletin dans l’enveloppe déposée par l’electeur dans l’urne. Le decompte est facile, la securité est assurée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès