Doublon avec toutes les autres sources d’infos francophones déjà réalisées que l’on aurait pu utiliser en bouquet pour une diffusion à visée internationale : A2, FR3, F-Info et autres, sans compter que beaucoup se basent sur l’AFP. En outre, malgré tout ce pognon, French24 n’ a pas les moyens de réaliser lui-même ses images du monde entier.
80m d’euros/an, c’est peut-être rien pour vous, mais quand on prétend assainir des finances publiques aussi endettées, on ne créé pas une télé qui favorise l’anglais au détriment de notre langue.
En outre, le budget publicitaire du gouvernement a été multiplié par quatre (source Canard enchaîné).
les petits ruisseaux font les grandes rivières et il faut bien commencer par quelque chose. Il y a quelques années, le Canada a réussi un grand plan de diminution des dépenses publiques : les minsitres mettaient leurs notes d efrais en ligne ! C’est pas chez nous qu’on verrait ça, ici, on flambe, on frime, on diffuse la pensée française au monde entier en anglais, alors que bien des pays utilisent le français et se plaignent qu’on l’abandonne.
Mieux aurait valu faire un projet européen, ou renforcer Euronews, ou faire un pôle télé avec tous les pays francophones, au lieu de se la jouer solo, avec ce prétentieux "CNN à la française". Les lobbys anglophones de l’UE doivent bien rigoler qu’on fasse le travail publicitaire à leur place et pour pas un rond.