Commentaire de Mil sur Réchauffement climatique : il n'y a aucune preuve de son origine humaine

Commentaire de Mil

sur Réchauffement climatique : il n'y a aucune preuve de son origine humaine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mil 21 août 2008 12:07

Pour préciser, une revue à comité de lecture n’est pas un titre de presse qui publie ce qu’on lui donne à publier ou ce qu’il a envie de publier :

Les équipes scientifiques lui envoient leur article qui est relu par un comité éditorial composé de scientifiques du domaine concerné. Ce comité peut ensuite accepter ou refuser l’article et il peut aussi demander des corrections ou des précisions.

Selon cette définition, pas plus Le Monde que Biofutur ou Science & Vie ne sont des revues scientifiques.

Je le redis, ce processus garantit l’honneteté intellectuelle des travaux publiés.

Le rapport du giec est un peu rédigé selon le même processus : voir un commentaire un peu plus bas qui explique la procédure !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/09 16:57 - chria

"Et tout ça parce ques des charlatans ont fait tourner des modèles mathématiques dont ils (...)
16/09 16:51 - chria

@ koudou Laissez la foi au pape... Il a vu la vierge, lui !
16/09 16:48 - chria

"En effet, il n’y a eu aucune augmentation statistiquement significative des (...)
15/09 10:22 - koudou

@ Frédéric Lyon C’est bien le sens de tout l’article : il n’y a pas de (...)
15/09 10:06 - frédéric lyon

Il est utile de rappeler ici que, non seulement il n’y a aucune preuve de l’origine (...)
15/09 09:36 - chria

http://www.ladepeche.fr/article/2008/09/13/475359-Climat-Le-feu-a-la-banquise.html

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous