Philippe D,
 C’est votre message qui est "désespérant" de mauvaise foi.
Mon article ne contient aucune mention ni aucune allusion à l’espéranto, par contre il contient nombre de faits, une citation d’une association de profs de langue, une étude basée sur le Toeic, des questions sur la privatisation du business de l’anglais (transfert de fonds de l’école au boîtes de langues), sur la disparition de la notion de choix des langues, sur le soutien à l’anglais en été plutôt qu’aux sciences, au français ou à toute autre matière.

A toutes ces questions aussi importantes que tues par les médias, comment répondez-vous ? Par une attaque sur mon soutien à l’espéranto !
Un peu comme si vous disiez : "je ne réponds pas à un espérantiste, quoi qu’il dise !". Remplacez le mot espérantiste par juif, arabe ou ce que vous voulez, ça ne vous choque pas un peu quelque part ?
Je ne cache pas mon soutien à l’espéranto, et j’en parlerai encore à l’occasion, mais ici bien d’autres questions sont soulevées auxquelles vous ne répondez pas.

" Tout vous est prétexte à tacler l’anglais, comme s’il vous agressait personnellement."
Oui, parfaitement, je soutiens une certaine idée de l’école publique, et je considère l’obligation de l’anglais au primaire (sauf rares exceptions) comme un agression, ainsi que les récentes initiatives du ministre, et vous ne m’avez pas démontré le contraire. Cet article a été bloqué 10 jours par AVox, alors que pour une fois je suivais à chaud l’actualité, on se demande ce qui fait peur dans la critique du tout-anglais alors qu’il a le soutien de la quasi-totalité des médias, des journalistes et des politiques ! Je devrais gêner à peu près autant qu’une coccinelle devant un cheval. Mais ce sujet est fortement lié à la construction européenne, à sa dérive vers l’anglais lingua franca, au recul du français dans l’UE, alors je ne crois pas que ces questions soient négligeables.

Pour ce qui est de votre question sur le traducteur en ligne, je n’avais pas réalisé que c’était vous. Il a existé un projet de traduction entre langues utilisant l’espéranto comme pivot interne à la machine, financé par des industriels, qui a été abandonné, j’ignore pour quelle raison. Je soupçonne qu’un tel outil serait néfaste au business de la traduction automatique qui est florissant - barrière des langues oblige -, mais je n’ai vraiment aucune info sur ce projet abandonné, je n’en parle que parce que vous relancez le sujet. N’oubliez pas que la plupart des actions et travaux espérantistes sont bénévoles, hormis quelques percées récentes dans le monde du travail (je veux dire payé), et le seul investisseur sympathisant ayant une bonne assise préfère investir dans des publicités, par exemple cette année et l’an dernier il a financé une page informative (publi-reportage) dans Le Monde. ce sont les questions financières qui ont aussi fait capoter le projet de télévision en ligne, qui a récemment redémarré tout doucement. Encore l’argent !
Je vous réponds donc volontiers, mais je fais une nouvelle fois remarquer que je ne comptais absolument pas parler d’espéranto ni dans cet article ni dans la discussion.

Par ailleurs, d’autres pédagogues, non espérantistes, sont favorables à plus de diversité linguistique au primaire, opposés à la spécialisation précoce dans l’anglais, et soutiennent soit le projet Evlang, soit le projet Euromania, basé sur les langues romanes :
http://www.aplv-languesmodernes.org/spip.php?article1867