• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Brieuc Le Fèvre

sur Quand un dirigeant de multinationale réfléchit à la transformation du capitalisme...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brieuc Le Fèvre Brieuc Le Fèvre 16 septembre 2008 23:45

Ceux qui ont compris le mécanisme de la création monétaire verront d’eux-même la bêtise du raisonnement : l’épargnant qui soit disant "investit" dans l’actionnariat ne fait rien d’autre que déposer auprès d’une banque de l’argent privé créé par une autre (ou la même d’ailleurs) banque privée.

L’épargne ne fait pas le dépôt, donc l’épargne ne fait pas l’investissement. C’est au contraire le crédit qui fait l’épargne, donc c’est le crédit qui fait l’investissement. Et qui fait le crédit ? La banque. Et à qui fait-elle crédit ? A celui qui rapportera le plus.

Moralité : l’investissement se fera toujours à l’aune de la rentabilité financière, et jamais à l’aune des tiraillements de conscience de Mr. X, ou alors de façon marginale.

Quand à "socialiser" ou "solidariser" le capitalisme, il suffit de se rappeler les propos de Jaurès : "Le capitalisme porte en lui la guerre, comme la nuée porte l’orage". Le capitalisme est un mode économique prédateur, agressif ; c’est un monde qui ne survit que par la trinité compétition, concurrence, profit personnel.

Solidariser et socialiser le monde passera par la trinite coopération, émulation, profit collectif. Les deux sont incompatibles dans leurs structures fonctionnelles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès