@ Calito

Là encore merci pour ces explications.
Je comprends que c’est sérieux.

Loin de moi l’idée de questionner la mesure, je voudrais simplement saisir l’occasion pour réfléchir sous le rapport de l’auto-organisation dans le web social.

Malheureusement, je n’ai pas pris connaissance des débats qui sans doute ont du avoir lieu sur la question des conduites injurieuses, et je prends donc le risque de dire quelque chose qui a peut-être déjà été évoqué et répondu.

Mais bon voilà mon interrogation :
Ne serait-il pas possible de donner au lecteur le pouvoir de catégoriser un article ou un commentaire comme injurieux ?
Pourquoi se limiter à constructif oui non ?
"Injurieux oui non" serait intéressant car il pourrait concerner l’ensemble des productions d’un auteur ou lecteur et, passé un certain seuil, ce dernier verrait par exemple son logo associé ou remplacé par un visuel avertissant le lecteur du caractère généralement injurieux des propos de l’intéressé.

De la sorte chacun pourrait passer son chemin, ou, au contraire, maintenir le dialogue, mais quoi qu’il en soit, le "stigmate" resterait jusqu’à ce que la modération verbale de l’intéressé le fasse repasser dans la zone de tolérance.

Je ne sais pas si j’ai été clair mais il me semble qu’un procédé automatique de la sorte, s’il était réalisable, trouverait à s’appliquer à pas mal d’usager d’AV et contribuerait à des échanges plus civilisés en garantissant une règle et une sanction effectives valables pour tous.

(Comme rien n’est simple, il faudrait aussi tenir compte de ceux qui feraient des "faux positifs" en déclarant un article injurieux alors qu’aucune injure ne serait proférée. On peut imaginer que ceux-ci perdraient progressivement leur pouvoir de vote.)

Je ne suis pas sûr que tout cela soit aisément réalisable, mais il semble que cela serait utile

Bien cordialement,

LLS