• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de marcoB12

sur Pour en finir avec les biocarburants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal marcoB12 26 septembre 2008 08:38

Dans les facteurs ayant majoré récemment vous omettez (comme signalé) le facteur démographique qui
ajoute une France et demi par an, mais aussi la diminution des surfaces agricoles sous l’effet de l’urbanisation, une série de mauvaises récoltes dûes au climat et la dérive carnée du régime alimentaire des chinois.
L’expérience "biocarburants" actuellement en cours est dangereuse pour de multiples raisons dont les
4 signalés plus haut qui ne peuvent que se poursuivre un temps encore.
La filière actuelle est la pire de toutes celles envisageables car elle combine l’inefficacité de la conversion
en éthanol de plantes alimentaires au rendement médiocre du moteur thermique.
On vient de démontrer que le seul Miscanthus produirait deux fois plus à l’ha que le maïs et on sait
via la filière biogaz pouvoir tirer trois fois plus d’énergie des plantes (on diviserait par ex par six les
surfaces nécessaires).
Pire, le moteur thermique gaspille les 3/4 de l’énergie fournie et transformer en électricité l’énergie
chimique pour faire rouler des véhicules électriques ferait encore gagner au minimum un facteur 2.
La mère des dangers agricoles est qu’une bonne partie de l’agriculture asiatique a vécu à crédit en
épuisant les nappes phréatiques et lorsqu’elle va revenir de force à une irrigation naturelle va connaître
des baisses de production substantielles...
Ce jour inévitable la rareté de l’offre combinée à une forte majoration de la demande fera des ravages
si nous n’avons pas de marge de sécurité pour utiliser toutes les terres disponibles.
Les biocarburants sont la seule filière concevable capable d’émissions négatives de CO2 sur tout le
cycle (filière BECS) et à ce titre ont un avenir.
En l’état c’est une foutaise dangereuse.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès