Si vous pouviez répondre à la suite de mes posts, je vous en serai gré.

Sous-entendez-vous qu’il existe un complot des médias français pour étouffer la mort de ce trafiquant ?

Ou alors, on pourrait penser que ces médias considèrent que ce sujet n’intéresserait pas le lecteur. Peut-être que celui-ci est plus préoccupé par son pouvoir d’achat et la crise actuelle...

De plus, il ne servirait à rien de relater la mort de cet homme sans la replacer dans son contexte et par là, établir un dossier fouillé sur le trafic d’armes entre l’albanie et les autres régions du monde.
Or ce genre de dossier n’existe pas dans les habitudes des journaux classiques, tout au plus dans le chef des magazines paraissant chaque semaine.

Je ne suis donc guère étonné que cette mort soit passée un tant soi peu inapercue.

De plus, cette mort ne change rien à l’attention qu’il faut porter au trafic d’armes et à son envergure.

Mais je m’égare.

Je ne méprise pas votre travail. Je remets juste en question les méthodes que vous employez en pointant du doigt ses imperfections majeures.
Vous donnez à votre travail une trop grande valeur.
Du coup, vous ne pouvez accepter que soit remis en question la manière dont il est mené.

Et vous en venez à attaquer vos interlocuteurs et à laisser vos admirateurs remettre en cause leur CV sans que cela vous choque.

Je ne vois aucune raison de m’excuser sur le fond de ma critique.
Si vous l’avez interprété comme une attaque sur vos convictions, je m’en excuse.
Mais je ne retire rien à ce que j’ai affirmé. Que du contraire, vos différentes affirmations ne font qu’appuyer la conception que j’ai de votre manière de procéder.

Je trouve cela, personnellement, dommageable qu’une telle capacité de condensation de l’information aboutisse à un tel résultat.

Vous n’arrivez pas à faire la différence entre l’individu et le travail qu’il produit, d’ou votre énervement face à mes remarques. J’espère que vous comprendrez, après mon intervention, que celles-ci n’ont d’autres buts qu’une meilleure compréhension de vos articles.

Et veuillez, s’il vous plait, vous exprimer correctement. Vous abusez de la mise en gras, des " ?" et autres joyeusetés. Contrôlez-vous.
Merci d’avance.