bonjour la taverne.

je crois que ce que tu appelles crise est la réorganisation structurelle du capitalisme industriel qui recherche les lieux de production les moins couteux pour dégager la meilleure rentabilité. à ce jeux les pays riches aux
exigeances hédonistes ont une main d’oeuvre trops chère, si son cout ne peut être vendu à un bon niveau de rentabilité. ce fut le débat des délocalisations et à partir de 1977 la fin de l’échelle mobile des salaires qui a sonné le gla petit àpetit des accord de salaires au bénéfice des augmentations individuelles. il y a donc en permanance un chomage structurel et une dévalorisation structurelle des salaires. ce n’est pas une crise c’est la conséquence d’un capitalisme débridé qui n’a plus d’opposants solides

une société comme la notre qui s’arqueboute sur la croissance ne pourra pas aller au delà de ce que lui permet le moribon système capitaliste, elle devra touver des solutions pour donner une activité et des ressources à tous ceux que le capitalisme écartera. cela c’est le rôle des politiques et c’est aux finances publiques d’en assurer le fonctionnement et aux citoyens de se mobiliser. pour ma part il y a longtemps que je pense que demain sera un monde de développement de l’intelligeance humaine si l’on ne manque pas le coche sinon se sera la resséssion et la pauperisation globale.

ouvrir des universités pour adultes et les rémunérer pour apprendre vaut mieux qu’un chomage pénalisant où l’ on arangue les gens pour qu’ils trouvent un emploi, tout en sachant que le tour over structurel se situe autour de plus de deux millions, parce que il faudrait une croissance de plus de cinq pour cent pour trouver un niveau de plein emploi, qui de fait péserai vers l’augmentation des salaires et accroitrait les délocalisations. ceci n’est donc pas une crise mais la conséquence d’un capitalisme débridé et du progrés des technologies.

ce qu’il nous faut c’est trouver d’autres voies pour un futur proche, et cette crise financière et en soi un bon détonateur pour pousser à la réflexion les partis politiques.

cordialement.