Cher Paul Villach

Une chose est sûre , c’est que la théorie économique ultralibérale du " regretté " Milton Friedmann et de ses trois thuriféraires historiques ( Augusto Pinochet ,Margaret Thatcher et Reagan ) , théorie qui consiste à " laisser faire la main invisible du marché " est définitivement morte . 

C’est l’application de cette théorie qui est à l’origine de la pagaille actuelle. La " science économique " , si elle veut réellement accéder au statut de science , et non d’idéologie déguisée en science ( comme on avait le " socialisme scientifique" à l’époque de l’URSS ) , la " science économique ", donc, doit accepter les conceptions de Karl Popper sur l’expérimentation scientifique . Une expérience à l’échelle mondiale a été tentée , celle de l’ultralibéralisme et de son cortège de déréglementation . Le résultat de cette expérience est un chaos planétaire et une déconfiture économique dont on est en train de voir simplement les prémisses .

 De même que " l’échec " de la fameuse expérience de Michelson et Morley ,

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp&eacute ;rience_de_Michelson-Morley

dont le résultat fut exactement le contraire du résultat escompté, a prouvé l’inexistence de " l’éther luminifère" auquel tout le monde croyait auparavant , l’échec de cette expérience Friedmanienne à l’échelle planétaire prouve irréfutablement que la " main invisible du marché " n’existe tout simplement pas .

 Si elle a semblé exister pour les économistes du XIX ème siècle , c’est que leur monde était infiniment plus simple que le nôtre . De même qu’au début de l’aviation , l’absence de télescopages d’avions entre eux n’était pas due à une " main invisible du contrôle aérien " , mais simplement au fait qu’il n’y avait pas plus d’une centaine d’avions volant simultanément dans l’atmosphère. Vouloir , au XXI ème siècle , faire confiance à cette ectoplasmique" main invisible du marché " pour réguler l ’économie mondiale est aussi absurde que de vouloir abolir le contrôle aérien pour laisser faire une hypothétique " main invisible du contrôle aérien " !

 Bien évidemment , les ultralibéraux indécrottables affirmeront , n’en doutons pas , que " s’il y a eu crise , c’est en raison du fait que le libéralisme est insuffisamment appliqué " . Ils me font penser à feu Georges Marchais , qui prétendait que si l’URSS ne marchait pas bien , c’est que le communisme n’y était pas suffisamment appliqué , ou , plus récemment , à ces " docteurs en sciences islamiques " qui expliquent que le marasme économique endémique des pays musulmans est du au fait que l’islam est insuffisamment appliqué !

 Toute idéologie ne sera jamais assez forte pour rester au pouvoir si elle ne transforme ses préceptes dogmatiques en science , et l’obéissance à ses dogmes comme une soumission à un ordre scientifique des affaires du monde ...