Je ne prétends pas non plus que la croissance du nombre de centrales nucléaires sera exponentielle. Peut-être même qu’en France, cet accroissement sera relativement limité, vu le nombre de centrales déjà en activité. Mais au-delà des frontières auxquelles ne se limite ni la pollution, ni le réchauffement climatique, ni la technologie nucléaire, celle-ci a déjà amplement démontré que plutôt qu’être une solution au réchauffement climatique, elle fait partie du problème car elle pousse à la surconsommation plutôt qu’aux économies d’énergie.
De façon plus pernicieuse, elle parvient systématiquement à étouffer toute réflexion en profondeur sur la nécessité de la réduction de la demande énergétique en mettant en avant ses soi-disant vertus miracles. Et l’auteur de cet article en fait une nouvelle démonstration en écrivant "Il est évident, (...), que la voiture électrique suscite un très grand intérêt : - d’abord pour des raisons écologiques dans notre pays où l’électricité est produite avec peu d’émissions de CO2 ;"
Faut-il comprendre qu’il envisage qu’une voiture électrique puisse être commercialisée en France uniquement ("là où l’électricité est produite avec peu d’émissions de CO2") tout en étant produite à un prix abordable ? Bien sûr que non. Il faut donc comprendre que les autres pays n’auront qu’à augmenter leur capacité de production électrique (par quel moyen ? Devinez...), alors même que la priorité devrait être mise sur leur diminution, tant il est vrai que la problématique du réchauffement climatique ne se limite pas à la quantité de gaz à effet de serre rejetés dans l’atmosphère : il s’agit de résoudre un problème de surconsommation globale liée à un mode de vie insoutenable pour les capacités de notre planète.

Prétendre résoudre le problème du réchauffement planétaire en se contentant de remplacer une source d’énergie par une autre, quelle qu’elle soit - c’est vrai aussi pour les vraies sources d’énergie renouvelable telles que l’éolien ou le solaire, du moins dans nos capacités technologiques actuelles - est une hérésie. Or c’est bien l’idée que tente de mettre en avant cet article écrit par un ardent défenseur du nucléaire.