Bonjour,

Votre article est fort bien documenté et ne fait que relayer une fois de plus tout ce qui a déjà été dit sur le sujet : le tabac tue, on le sait déjà, c’est écrit en gros sur tous les paquets de cigarettes !

Rajouter des images chocs sur les paquets est la plus mauvaise idée qui soit. Premièrement, le fumeur ne fume pas pour se tuer même s’il sait déjà qu’en fumant, il risque gros. Deuxièmement, dans les pays qui ont déjà mis ces images en place, il n’y a eu aucun effet, le nombre de fumeurs n’ayant pas diminué davantage.

Avec le tabac, comme avec toutes les drogues et les comportements à risques d’une manière plus générale, le fumeur comme leurs acteurs de prévention obtiennent toujours l’effet inverse à celui recherché. Avec les images choc, c’est évidemment le cas, car dans les pays qui les ont mis en place, les intervenants sur le terrain, notamment au Canada, ont constaté que les enfants étaient mis en contact avec le produit encore plus tôt. En effet, n’étant pas à court d’idées, les enfants récupèrent les paquets, puis découpent les images pour en faire la collection, organiser des concours à celui qui aura la plus gore, les échanger dans les cours de récréation !

Ces images viennent simplement renforcer des messages existants et qui ne serviront qu’à protéger un peu plus l’industrie du tabac, qui elle, franchement, n’a pas besoin d’être protégée. Fumer tue, vous le savez, vous le voyez... Ne portez pas plainte, on vous avez prévenu !

J’attire aussi votre attention sur le fait que votre article participe à entretenir l’idée que le tabac engendre une dépendance... C’est faux, le tabac n’engendre aucune dépendance ! Pourquoi vouloir compliquer l’arrêt du tabac et lui mettre des freins ? Qui a intérêt à faire croire que le tabac engendre une dépendance ? Et pour l’intérêt de qui ? Certainement pas pour l’intérêt du fumeur...

Bonne journée,