Commentaire de Antoine Diederick sur Le « journalisme citoyen » et les vrais journalistes

Commentaire de Antoine Diederick

sur Le « journalisme citoyen » et les vrais journalistes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Diederick 30 octobre 2008 22:36

oui , M’sieur Chat....le journalisme "citoyen" n’est pas plus mauvais que le journalisme "pro"....cela me semble vrai

mais ce journalisme citoyen n’est pas encore trop ni assez sécurisé....

il y a aussi un écueil....les reportage originaux qui supposent des fonds....

la production d’articles originaux demandent d’être ’budgetisés’....surtout quand on s’attaque à des sujets de fond ....

Dans l’ensemble, les gens sont mieux formés qu’avant, soit par les études soit par l’information, ils sont plus aptes à se saisir objectivement des sujets de société, d’actualité ou autres. Mais pour aller plus avant, déployer des moyens c’est un autre paire de manche.....

Le journalisme citoyen c’est de l’info et des opinions gratuites grâce à la bonne volonté de personnes qui se sentent engagés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/11 11:05 - thomthom

Vous écrivez : "Erreurs, manipulations, propagande, mensonges volontaires, boycott de (...)
05/11 21:38 - JJRousseau

Bonjour à tous, ne faites donc pas attention à moi, je ne fais que passer. Vous avez (...)
05/11 01:05 - Lapa

propos trop subjectifs dans un article portant fort bien dosé. d’ailleurs je me suis fait (...)
03/11 09:12 - dup

John Swinton, ancien chef du personnel du New York Times, dans un discours à ses collègues (...)
02/11 22:00 - Hermes

Asp, mais on s’en fou totalement de votre avis qui est subjectif dans ce cas , comme du (...)
02/11 21:32 - Asp Explorer

Non mais t’es vraiment un grand malade. Que tu n’admettes pas avoir tort, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous