• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ugn402

sur Ségolène Royal, sans fleurs ni couronne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ugn402 20 novembre 2008 08:47

Je pense au contraire que son pamphlet est particulierement percutant et ce style en vaut bien d’autres qui se disent et se croient "serieux" et qui ne sont tout simplement que "chiants" et dont les lecteurs lisent un paragraphe sur 2 (et encore : netre les lignes). Le style du pamphlet a fait ses preuves. Evidemment cela suppose que le lecteur sache decrypter et ait une certaine honetteté dans l’interpretation du texte, qu’il ne soit pas radicalement engagé avec un avis formaté avant meme de commencer a lire, bref : qu’il n’analyse pas en 5 secondes :"c’est pour ou contre UNTEL que je defend ? " Si c’est pour : c’est un super texte, si c’est contre : c’est pas serieux, ca ne merite pas d’etre publié (! !) etc... Vos commentaires ne meritent peut etre pas non plus d’etre publiés au regard de certains, des lors qu’ils sont lus par ceux la qui apprecient un style comme celui de l’auteur, qui n’a pas peur effectivement de "brosser large", sans des la premiere ligne faire savoir a tous les lecteurs que "SEGO est geniale" ou "SEGO est tres conne", juste histoire de permettre au lecteur de voter tres vite OUI ou NON sans avoir a se donner la peine de lire le reste du texte ! Bravo a l’auteur, n’hesitez pas a continuer dans cette voix rafraichissante et liberée des carcans mafieux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès