@ Paul Villach 
 Bien vu . Sarkozy porte la même cravate , carla B la même robe , l’arbre que l’on voit au fond sur la photo de l’été est manifestement le même que celui qui est juste derrière sur la photo" de l’automne " . La différence apparente de bronzage s’explique par le fait que la photo de l’été est prise en plein soleil , alors que celle " de l’automne " est prise à l’ombre . Il s’agit donc sans nul doute de la même séance de photos !

Pour en revenir à Mitterrand et ses vrais-faux bulletins de santé , un fait qui a été , à ma connaissance totalement ignoré des médias est que la faute commise par le Dr Gubler a été de rédiger ses certificats, par une grande maladresse, selon une procédure fort différente de celle préconisée par l’ordre des médecins . 

La formule recommandée par l’ordre des médecins dans le domaine de l’aptitude professionnelle ou de l’aptitude aux sports est celle du certificat de non contre-indication , ce qui aurait donné, si la procédure avait été respectée, un certificat de ce type :
" Je soussigné Dr Gubler certifie avoir examiné ce jour Mr François Mitterrand et n’avoir décelé aucune contre-indication à l’exercice de la profession de Président de la République " . ( Aucune autre précision n’est nécessaire ni souhaitable )
Dans la mesure où il n’existe aucune liste légale officielle de contre-indications à cette fonction, une telle façon de rédiger le certificat permettait de dire toute la vérité juridiquement nécessaire ( l’absence de contre-indication à la fonction ) tout en cachant la vérité non juridiquement nécessaire conformément aux voeux du présidentiel patient . L’adjonction de " ce jour " dans la formule indique que le médecin , dans sa sagesse , ne se prononce pas sur ce qui peut arriver le lendemain. Il est absolument incroyable qu’un confrère expérimenté comme le’était sans doute le Dr Gubler n’ait pas eu l’idée de suggérer à son patient recourir à ce subterfuge qui n’en est d’ailleurs pas un , puisque c’est en fait ce que le médecin est censé rédiger !
 
Au lieu de quoi , il a , je crois , indiqué sur ses certificats que les examens étaient " normaux " , ce qui pourrait déjà être considéré comme une violation du secret professionnel , et en plus constitue un certificat mensonger !