• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Le Président et son épouse en couverture de VSD : un bulletin de santé conjugale présidentiel frappé du syndrome mitterrandien ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 28 novembre 2008 23:22

 @ Paul Villach 

J’ajoute que , en dehors du cas particulier de Mitterrand , lorsque le médecin " certifie n’avoir décelé aucune contre-indication" , il sous-entend implicitement qu’il peut toujours exister des contre-indications qu’il n’a pas décelées , parce qu’elles n’étaient pas décelables au cours de l’examen. On ne doit jamais , sous peine de perdre à coup sûr un procès en responsabilité professionnelle, certifier sans cette précaution écrite " qu’il n’y a aucune contre indication " .
Ce certificat d’absence de contre indication décelable n’élimine d’ailleurs pas l’hypothèse que la personne soit malade , mais simplement que la maladie éventuellement décelée , et non mentionnée en raison du secret médical , n’est pas une contre-indication à une activité ( exemple : on peut dépister un daltonisme chez un président , cela n’est pas une contre indication ! )
Le certificat d’aptitude professionnelle n’est donc pas un certificat de bonne santé ( concept qui comporte d’ailleurs plusieurs définitions ! ) .
Certifier que quelqu’un est en bonne santé est déjà une violation du secret professionnel éventuellement préjudiciable si la chose s’ébruite ( exemple : la personne en bonne santé ne trouvera personne pour acheter sa maison en viager si sa bonne santé est certifiée par un médecin ! ), et par ailleurs est d’une insouciance présomptueuse ( dix secondes avant de faire un infarctus , on est en parfaite santé apparente ! )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès