bonjour philippe

je t’avais adressé un commentaire, entre temps j’ai changé de navigateur et je pense qu’il s’est perdu.

je te disais qu’il sagit toujours d’un sujet sensible car porté par l’émotion, et il est bien évident que le seuil de tolèrance des individus voire de la collectivité va dépendre de la nature des drames et du traitement qui en sera fait par l’information. force est donc de constater que la sécurisation des personnes descend le seuil de tolérance de plus en plus bas, voire certains en sont même à l’intolérence pour les autres bien entendu, à ce demander s’ils perçoivent en la matière qu’ils ont un comportement "anormal".

le risque lié à l’existence est omniprésent, le réduire est une saine exigence qui ne doit pas se transformer en pression criminelle à son tour. cet équilibre est difficile d’autant plus que le traitement Pavlovien de l’information pour des intérêts politiques ou lucratifs dans lequel se perd la souffrance des victimes si elle ne peut être exploité médiatiquement, conduit à l’exacerbation en jouant sur la peur.

la peur est une émotion inné présevatrice de notre existence, mais elle n’a pas de limite comme le montre la peur de la perception imaginaire d’un serpent en une ceinture lovée au sol. c’est pour cela que ceux qui jouent avec prennent des risques dont nous n’avons pas conscience des répercutions qu’ils peuvent engendrer.

pour l’illustrer par une aporie, l’on pourrait aller jusqu’à la tolèrence zéro, ce qui nous conduirait d’accepter le suicide pour se préserver du risque potentiel que chacun d’entre nous fait courrir à l’autre. heureusement que le fait de penser que çà n’arrive qu’aux autres nous en protège sinon notre existance serait invivable.

pourtant ce n’est pas irréaliste puisque des sectes ont franchi ce pas, nous pour l’instant nous renvoyons nos peurs sur des groupes pour nous rassurer par leurs éliminations.

s’il n’y a pas heureusement de solutions finales, nous n’en restons pas moins bloqué sur la solution répréssive en espèrant qu’elle apportera aujourd’hui ce qu’elle n’a pas apporté hier, car l’existence ne se déroule pas suivant nos règles, même si elles y participent. aller plus loin nécessite d’accéder à la culture civilisatrice que nous avons illustré par les droits de l’homme, sans exceptions, or l’on y accéde par quelque chose qui est en net recul le Savoir et l’Education.

cordialement.