Que penser de cet article, et plus que du fond (somme toute rien de plus que la propagande habituelle) que penser de la forme utilisée
comment confondre arabe et anglais
si le lapsus peut etre facile et compréhensible, l’auteur indique bien ici qu’il ne s’agit pas d’un lapsus, mais d’une erreur informatique (sans préciser si elle est de son fait, ou du fait de sa source)

si il s’agit d’une erreur de la source, on peut se poser la question sur le ’professionalisme du rédacteur qui écrit une tribune sans se préocuper des incohérences qu’elle contient (qui a réellement cru que plsu de 80% des enfants apprenait l’arabe à l’école, à paris ou marseilles, je comprendrais, mais la france ne se limite pas à ca)
les plus anciens du net se rappelleront peut-etre du Crobard Team et des goths à louer, les plus jeunes pourront utiliser Google.

Si il s’agit d’une erreur du rédacteur, on peut se poser des questions,
je ne connais pas assez Agora pour savoir qui poste les images, mais on peut difficilement imputer cette erreur d’image à microsoft..

pour ma part, technicien informatique, j’ai fait des tests, le seul moyen d’imputer cette erreur à Word (on parle de microsoft) c’est d’avoir défini des options de corrections automatique (elles ne le sont pas par défaut), même le célebre anti-stress semble avoir été corrigé

donc en aucun cas Word ne peut etre en cause, ce qui nous entraine encore plus loin dans la fourberie du rédacteur

Je veux bien admettre le lapsus, ça nous arrive à tous, peut-etre rédigeait-il a coté un autre article louant le courage et l’abnégation de nos amis arabes, mais en ne l’admettant pas, il se refuse cette porte de sortie, à la place, il cherche à accuser Microsoft, le grand méchant microsoft (qui accessoirement me permet de manger tous les jours), sachant que sur internet, il suffit de très peu pour lancer un troll Microsoft/linux/MacOs, ne s’agirait-il pas là d’un moyen de détourner l’attention du fonds du sujet tout en permettant des censures faciles (propos sans rapport avec le sujet, on coupe tout, hop) ?

enfin, si il ne s’agit pas d’un lapsus, et comme il ne peut s’agir d’une erreur informatique (à moins d’une blague), que la propose de l’auteur me laisse penser qu’il s’agit de quelqu’un de posé, qui prends donc le temps de se relire, il reste le cas que cette erreur soit volontaire ...

ce qui au final est très inquiétant (et excusez idiot),
effectivement utiliser les arabes permet d’utiliser la peur (mon dieu, on apprends le sauvageon à l’école, nos jeunes sont forcés d’apprendre cette langue d’estranger, prenons les armes et sortons dans la rue déposer le gouvernement) et d’attirer des personnes qui ne seraient jamais venue autrement, entre autre en jouant sur la xénophobie, mais là, je ne comprends pas, comment des gens qui considère l’étranger comme le mal, et qui ne jurent que par les français pourraient-ils etre intéréssés par une langue internationale
car c’est là, le vrai objectif de ce message, dénigrer l’anglais en tant que langue internationale au profit de l’espéranto
si il avait fait le même message en utilisant anglais, il serait passé inapercu, mais en utilisant l’arabe, il attire du monde, et joue bien sur le coté ’regardez quand je dis arabe vous avez peur, quand je dis anglais vous avez pas peur, alors que les anglais ont plus souvent été en guerre avec nous que les arabes’
bref, joli travail de propagande au final, mais qui reste de la propagande
cet enseignement correspond à un besoin que génere l’anglais, et que ne génere pas l’espéranto